«El doctor Lorenzetti reivindica la doctrina del punto final»
Escrito por nicohernandez el 21 mayo, 2015
Así lo aseguró
Ernesto Alonso, secretario de Relaciones Institucionales del CECIM.
Las declaraciones contra el magistrado se dieron luego de que la
Corte Suprema fallará en contra de los ex combatientes por crímenes de tortura y vejámenes.
Representó una
cachetada para los ex combatientes: el 19 de febrero del corriente
año la Corte Suprema de Justicia rechazó la causa por delitos por
asesinatos, torturas y vejámenes que sufrieron los soldados de
Malvinas.
cachetada para los ex combatientes: el 19 de febrero del corriente
año la Corte Suprema de Justicia rechazó la causa por delitos por
asesinatos, torturas y vejámenes que sufrieron los soldados de
Malvinas.
La causa judicial inició en 2007 ante el juzgado federal de Río Grande en Tierra del Fuego. Acumuló más de 120 denuncias y 80 imputados. A 8 años de
aquella demanda, hoy los soldados afectados todavía continúan sin
justicia.
aquella demanda, hoy los soldados afectados todavía continúan sin
justicia.
En comunicación con
Ritmo y Sustancia, Ernesto Alonso, secretario de Relaciones
Institucionales del CECIM explicó que se pedirá un pedido de
revocatoria para llevar el caso a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos. “Estamos hablando de delitos de lesa humanidad,
de torturas, donde el Estado tiene la obligación de investigar de
acuerdo a los tratados internacionales”, subrayo Alonso.
Ritmo y Sustancia, Ernesto Alonso, secretario de Relaciones
Institucionales del CECIM explicó que se pedirá un pedido de
revocatoria para llevar el caso a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos. “Estamos hablando de delitos de lesa humanidad,
de torturas, donde el Estado tiene la obligación de investigar de
acuerdo a los tratados internacionales”, subrayo Alonso.
“El doctor
Lorenzetti reivindica la doctrina del punto final”, sentenció ante
la negativa del presidente de la Corte a tratar el tema. A su vez,
desarrollo con preocupación la voluntad permanente del Poder
Judicial en amparar a los culpables en vez de las victimas: “Es un
poder que no ha sido democratizado, hoy se ven resabios de la
dictadura como el caso del juez Piombo”.
Lorenzetti reivindica la doctrina del punto final”, sentenció ante
la negativa del presidente de la Corte a tratar el tema. A su vez,
desarrollo con preocupación la voluntad permanente del Poder
Judicial en amparar a los culpables en vez de las victimas: “Es un
poder que no ha sido democratizado, hoy se ven resabios de la
dictadura como el caso del juez Piombo”.
Además, manifestó
el apoyo del Poder Ejecutivo para llevar adelante la causa a los
tribunales superiores: “La presidenta se solidariza con nosotros y
fue ella misma quien nos recomendó que litiguemos en una instancia
más alta”.
el apoyo del Poder Ejecutivo para llevar adelante la causa a los
tribunales superiores: “La presidenta se solidariza con nosotros y
fue ella misma quien nos recomendó que litiguemos en una instancia
más alta”.
Escucha la entrevista completa!
