En plena pandemia, Garro subejecutó las áreas de Salud, Producción y Desarrollo a la Comunidad
Escrito por Federico Fiore el 7 junio, 2021
Nuestro querido Intendente subejecutó cerca de 400 millones de pesos en áreas claves para enfrentar la pandemia mientras los recursos estaban asignados por el presupuesto aprobado, en tanto Garro aumentó los gastos, más allá de lo presupuestado, en sectores como Propaganda.
La gestión de Julio Garro presentó un nuevo informe sobre la rendición de cuentas del año pasado, en otras palabras, explicó en que se gastó el dinero presupuesto en el 2019 destinado a las diferentes secretarías de la Municipalidad.
Si bien en el 2019, cuando fue presupuestado el gasto para el 2020, no se preveía una pandemia que replantearía los modos de vivir, los primeros vistazos a la rendición de cuentas garrista denota una subejecución de 90 millones de pesos solo en el área de Salud, sector clave para enfrentar la crisis sanitaria provocada por el coronavirus.
En este sentido, la concejala opositora del Frente de Todos, Yanina Lamberti, realizó un exhaustivo análisis de las cuentas oficiales dado que el próximo miércoles 16, Garro buscará aprobar frente al Concejo Deliberante y mostró preocupación frente a las subejecuciones que se contrastan con los aumentos en los gastos de otras secretarías menos relevantes en el día a día de la Comuna.
“Observamos un municipio que pareciera ser inerte a la pandemia, si bien ha generado políticas de eximición impositiva para los comercios afectados, la ejecución de gastos y el acompañamiento con medidas alternativas ha sido ineficiente y alejado de la realidad que se vive en el día a día en los barrios de la ciudad”, expresó la edil opositora en comunicación con el medio Diagonales.
Asimismo, la gestión de Garro envió, en el 2019, al Concejo Deliberante un presupuesto valuado en $13.499.816.845,29 que tuvieron una caída del 8% debido a la crisis económica-financiera provocada por la pandemia que afectó de lleno a la recaudación de La Plata que alcanzó los $12.623.056.317,27.
Esa diferencia existente entre lo presupuesto y lo recaudado es el argumento principal de los funcionarios municipales, en otras palabras, argumentan que subjecutaron el presupuesto porque «recaudaron» menos de lo pensando. Pero ¿Y las áreas que sobreejecutaron?
Sin embargo, dicha «excusa», utilizada por el oficialismo para defender la rendición de cuentas durante la próxima sesión del Honorable Concejo Deliberante ocultaría elementos que modificarían y dejarían, aún más expuesto, el discurso de Garro.
Por la pandemia, tanto Nación como Provincia giraron, por medio de programas de asistencia económica, $690.633.146,36 extras a lo presupuesto, lo cual significó un incremento del 50% en los aportes provinciales al Municipio.
El uso de esos recursos fueron destinados a: $862.289.623,83 al Servicio Alimentario Escolar y $91.000.000 y $93.600.000 destinados Plan Nacer de asistencia a madres y niños en sus primeros meses de vida, o fondos específicos como el Fondo Especial Municipal Covid 19 o el Convenio Específico Emergencia COVID que no estaban previstos en el presupuesto 2020.
Pese a los giros extras de Nación y Provincia, el Municipio de Garro subejecutó áreas claves:
- Desarrollo a la Comunidad, 68% del presupuesto ejecutado.
- Salud, 91% del presupuesto ejecutado.
- Producción, 9% del presupuesto ejecutado.
- Cultura y Educación 83% del presupuesto ejecutado.
- Espacios Públicos, 84% del presupuesto ejecutado.
- Obras y Servicios Públicos, 50% del presupuesto ejecutado.
- Políticas Públicas, Seguridad y Justicia, 67% del presupuesto ejecutado.
- Asistencia a la Víctimas y Políticas de Género, 64% del presupuesto ejecutado.
No obstante, no todas las secretarías gastaron menos de lo previsto:
- Secretaría de Economía, sobre ejecución del 39%.
- Secretaría de Coordinación Municipal, gastó un 35% más.
- Secretaría Privada, sobre ejecutó un 33% más.
- Secretaría de Modernización gastó $5.300.000 más.
- Comunicación al Vecino incrementó un 18% más sus gastos.
SALUD
Por el contexto pandémico que azota a gran parte del mundo, la subejecución de Salud es el punto más grave de la administración de Garro. De lo presupuestado, $89.745.119,79 se esfumaron de las arcas de la sanidad para embarcar en alguna maniobra política del Intendente.
Con la incorporación del SAME al manejo del Municipio, el presupuesto incrementó en $158.592.483,77 para redondear en un total de $892.572.159,15 de los cuales el 91% fue ejecutado.
Miremos más de cerca lo que NO se gastó: Dentro deel área de Producción Pública de Medicamentos, se encuentra el laboratorio de Especialidades Municipales, que produce insumos claves como el alcohol en gel o repelente para mosquitos, tenía un presupuesto de $50.533.479,81 de los cuales sólo se utilizaron $25.952.032,09. El Programa de Sanidad Escolar contó con un presupuesto de $23.507.691,16, de los cuales sólo fueron ejecutados $2.910.811,16. Sólo de utilizó el 5% de lo presupuestado para el Centro Municipal de Atención Integral a la Mujer, $870.224 de los $62.081.540,37, constituyendo una quita de $61.211.316,37.
Con respecto a los Centro de Salud, la principal debilidad de la gestión de Julio Garro, solo se utilizó el 20% de lo aprobado por el Concejo. Sólo se utilizaron $15.247.638,46 de un monto inicial de $71.266.739,90. Mientras que el SAME, la principal propaganda garrista, contó con un presupuesto de $160.740.710,25, de los cuales se ejecutaron sólo $ 135.524.967,98, marcando un 16% de sub ejecución.
El Programa Proteger, creado con fondos provinciales y nacioanles, fue el más golpeado por las subejecuciones, no se utilizó ni un centavo de los $13.537.667,09 presupuestados.
EL HAMBRE PLATENSE
Durante la pandemia, miles de vecinos platenses sufrieron el hambre esparcido, en gran parte, por Garro y la entrega de dos pollos para alimentar a más de 200 personas por comedor.
La Secretaría de Desarrollo a la Comunidad, que contiene el Programa de Seguridad Alimentaria fue la principal victima de Juntos por el Cambio, quien contó con fondos municipales, provinciales y nacionales, de los $450.506.272,26 presupuestados, sólo se ejecutaron $228.182.706,97.
Por otro lado, el programa de Políticas Sociales sufrió una ejecución del 61%, en otras palabras, se le quitaron $103 millones, a pesar de haber multiplicado su presupuesto gracias a los transferencia de fondos por parte del Municipio.
El Programa de Fortalecimiento Social, que coordina con todos los servicios locales de promoción de los derechos de niños, niñas y adolescentes, sólo se ejecutó un 4% de su presupuesto. De los $113.558.124 iniciales solo se utilizaron $5 millones, constituyendo un recorte de $108.811.155,32 para este programa.
A Garro le esperan sesiones muy polémicas, donde deberá justificar cada subejecución, cada centavo gastado indebidamente, cada peso gastado de más, donde las prioridades municipales quedaron marcadas con leer la rendición de cuentas durante uno de los años más difíciles de la humanidad.
Opiniones
Continuar leyendo
