Victor Hortel: «El Colegio de Abogados no tiene políticas concretas para lograr un servicio eficaz de justicia»
Escrito por nicohernandez el 16 abril, 2016
Así lo manifestó el reconocido penalista, otro de los referentes del Frente de Abogados platenses que se presentará a elecciones del Colegio de Abogados de La Plata. Habló del la justicia y el rol de la institución que los nuclea.
Empezó hablando del rol gremial del Colegio en el fuero penal: «No hay ninguna presencia del Colegio de Abogados en el Fuero
Penal, ni siquiera tenemos una oficina en tribunales. Hay una distancia mucho
mayor de quienes hacemos derecho penal con el colegio, que no tiene que ver únicamente
con la geografía (el fuero penal esta ubicado lejos de la sede del colegio),
sino porque el colegio no tiene un acompañamiento de los abogados en su tarea
cotidiana.»
Penal, ni siquiera tenemos una oficina en tribunales. Hay una distancia mucho
mayor de quienes hacemos derecho penal con el colegio, que no tiene que ver únicamente
con la geografía (el fuero penal esta ubicado lejos de la sede del colegio),
sino porque el colegio no tiene un acompañamiento de los abogados en su tarea
cotidiana.»
Consultado sobre el rol de control que debe ejercer el Colegio frente al Poder Judicial expresó: «Desde el Colegio no se han hecho presentaciones contra
ningún funcionario. Cuando uno va al fuero y se encuentra con el descalabro
que es la justicia, ya que te atienda un juez o un fiscal es un éxito para un
abogado penalista y uno termina siendo atendido por un funcionarios de segunda o
tercera línea que, en general, no tienen el más mínimo respeto por el ejercicio de nuestra
profesión. El abogado que recién empieza está en un desierto, absolutamente
desamparado por el Colegio. Parece mentira que en nuestra ciudad, que es la capital de
la provincia y con la presencia política que le provee la radicación de los poderes públicos, no consiga superar una línea de
mediocridad del sistema. Yo no recuerdo que el Colegio tenga una política para participar en la búsqueda de soluciones concretas para mejorar el
desarrollo de la justicia y profesión liberal.»
ningún funcionario. Cuando uno va al fuero y se encuentra con el descalabro
que es la justicia, ya que te atienda un juez o un fiscal es un éxito para un
abogado penalista y uno termina siendo atendido por un funcionarios de segunda o
tercera línea que, en general, no tienen el más mínimo respeto por el ejercicio de nuestra
profesión. El abogado que recién empieza está en un desierto, absolutamente
desamparado por el Colegio. Parece mentira que en nuestra ciudad, que es la capital de
la provincia y con la presencia política que le provee la radicación de los poderes públicos, no consiga superar una línea de
mediocridad del sistema. Yo no recuerdo que el Colegio tenga una política para participar en la búsqueda de soluciones concretas para mejorar el
desarrollo de la justicia y profesión liberal.»
Asimismo manifestó: «Pareciera ser que los controles de parte del colegio se han
relajados por alguna conveniencia política o cercanía de amistades que le han
quitado al Colegio un protagonismo esencial en relación a lograr un
servicio eficaz de justicia. No veo al colegio preocupado por esto, no hay
acciones ni políticas concretas del colegio de abogados, como contralor de la
autoridad judicial. El colegio hoy tiene una participación decorativa»
En torno a la inclusión dentro del Colegio profesional dijo: «El Colegio pareceiera estar ocupado en satisfacer el interés
de una elite de abogados, pero no esta dirigida al grueso de los matriculados.
Hoy con todo lo que estamos pasando, pensar en un curso de un costo altísimo
con Lorenzetti enseñando derecho civil, desde un discurso moralizador de la
Corte y con un rol muy cuestionable me genera alguna contradicción. El Colegio
con esto no permite acceder a la formación a la mayoría de los profesionales. El Colegio debería tener un rol mucho más jugado en la defensa
del ejercicio profesional, más preocupado por los abogados que tienen dificultades
en el ejercicio profesional, incluso a los abogados del estado. Queremos que
tenga una función social, con un compromiso serio con los problemas de la
sociedad. Que tenga un compromiso serio y deje de ser un club social de una
elite.»
relajados por alguna conveniencia política o cercanía de amistades que le han
quitado al Colegio un protagonismo esencial en relación a lograr un
servicio eficaz de justicia. No veo al colegio preocupado por esto, no hay
acciones ni políticas concretas del colegio de abogados, como contralor de la
autoridad judicial. El colegio hoy tiene una participación decorativa»
En torno a la inclusión dentro del Colegio profesional dijo: «El Colegio pareceiera estar ocupado en satisfacer el interés
de una elite de abogados, pero no esta dirigida al grueso de los matriculados.
Hoy con todo lo que estamos pasando, pensar en un curso de un costo altísimo
con Lorenzetti enseñando derecho civil, desde un discurso moralizador de la
Corte y con un rol muy cuestionable me genera alguna contradicción. El Colegio
con esto no permite acceder a la formación a la mayoría de los profesionales. El Colegio debería tener un rol mucho más jugado en la defensa
del ejercicio profesional, más preocupado por los abogados que tienen dificultades
en el ejercicio profesional, incluso a los abogados del estado. Queremos que
tenga una función social, con un compromiso serio con los problemas de la
sociedad. Que tenga un compromiso serio y deje de ser un club social de una
elite.»
